FANDOM


Selección de artículos buenos

Camino a nominar un artículo bueno
  1. Crea una nueva entrada
  2. Edita la página
  3. Examina los criterios de evaluación
  4. Analiza cómo nominar un artículo
  5. Presenta la nominación
  6. Anexa un artículo a Genesis-horizon
Galardón - Artículo bueno

Genesis-horizon:Artículos buenos es una lista de artículos considerados de buena calidad pero que no cumplen los requisitos para ser candidatos a artículos destacados. El sistema no es burocrático: cualquiera puede nominar un artículo como bueno.
Ser un artículo bueno no es de ninguna forma un requisito para ser candidato a artículo destacado.

Cualquiera que muestre un entendimiento de los criterios de los artículos y de las instrucciones abajo expuestas puede calificar un artículo, mientras que no haya colaborado significativamente en el artículo por examinar. Los calificadores deberán entender las diferencias entre los criterios de un buen artículo y aquellos de los artículos destacados. Esta lista es para proponer posibles promociones de artículos para que sean considerados por la comunidad.

Cómo nominar un artículo

Antes de nominar, asegúrate de ser un usuario registrado y de tener el tiempo necesario para implementar cambios o aclaraciones solicitadas por el revisor.

Si crees que un artículo es bueno de acuerdo con los criterios de artículos:

  1. Lista el artículo en la página de nominaciones, en la parte inferior de la sección relevante debajo usando la sintaxis: # {{Artículo|Nombre del artículo}} ~~~~ con un resumen de edición que diga «Nominado [[Nombre del artículo]]».
  2. Agrega {{Nominado|19 de agosto de 2019|N}} a la página de discusión del artículo nominado.
  3. (Opcional) Considera revisar dos nominaciones por cada artículo que nomines. Esto no supone un Quid pro quo. Revisar artículos ayudará a la comunidad de Genesis-horizon en español a reducir la cola de espera de nominaciones y es una manera de continuar la cadena de favores.

Cómo calificar un artículo

El título debe ser de un artículo principal es: Genesis-horizon:Artículos buenos/Manual

Para poder validar un artículo como artículo bueno:

  1. Debes haber redactado, al menos, un artículo destacado o un artículo bueno, ya sea un trabajo original o una traducción desde una comunidad de Genesis-horizon en otro idioma.
  2. Si por lo menos un 25% de los artículos buenos escritos por un revisor pierden su estatus después de ser colocados en desacuerdo, se recomienda que este revisor se abstenga de revisar hasta que adquiera mayor experiencia.
  3. Si a un revisor se le detectan plagios reiterados en los artículos buenos o destacados que ha escrito, no podrá continuar revisando artículos nominados.
  4. Los artículos que tengan los problemas expresados en esta lista serán retirados de la sección de nominaciones.
  5. Debes elegir uno de los artículos en espera teniendo en cuenta:
    • Las nominaciones cercanas a la parte superior de cada categoría son las más antiguas, y deben tener mayor prioridad.
    • Debes conocer bien el tema sobre lo que trata el artículo para asegurar su calidad.
  6. Lee el artículo entero y decide si debe ser aprobado o reprobado basándote en Qué es un artículo bueno.
  7. Si no estás seguro de que tu revisión sea lo bastante completa o prefieres que otra persona también lo evalúe, deja un mensaje en la página de discusión del artículo con tu revisión, o bien, avisa directamente a otro usuario acerca de la situación del artículo.
  8. La revisión debe plasmarse en la página de discusión del artículo para ser válida. Las revisiones efectuadas fuera de Genesis-horizon en español están prohibidas.

ATENCIÓN: revisa cuidadosamente. ¡Los estándares de los artículos buenos son tan altos como aquellos del revisor más indulgente!

Aprobado

Galardón - Artículo bueno

Si crees que el artículo reúne los criterios de los artículos, sigue los pasos siguientes:

1. Copia y pega lo siguiente debajo de la nominación:

#:Nominación ''aprobada''. ~~~~

2. Pásalo al final de la sección de Aprobadas escribiendo en el resumen de edición «Aprobado [[Nombre del artículo]]»

3. En el artículo, coloca {{Artículo bueno}}.

4. En la discusión, retira {{Nominado}}; si no está la plantilla de historia del artículo, coloca {{Historia artículo|AB}}; si ya la tiene, cambia el parámetro para que diga 'AB'. Cómo segundo parámetro de la plantilla Historia artículo, coloca {{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=nnnnnn|fecha=19 de agosto de 2019|resultado=1}} (reemplazando nnnnn con el número identificatorio de la edición calificada, que aparece al final de la URL al ver dicha versión).

Código para copiar y pegar, y luego completar los datos de la versión:

5. Explica las razones por las cuales el artículo se aprobó en su respectiva página de discusión. Usa {{Resultado revisión}} para organizar tu crítica; también puedes usar texto plano para explicar.

6. Avisa al proponente sobre la decisión.

Reprobado

Si consideras que el artículo no alcanza los criterios de los artículos y estás seguro de tu decisión, continúa con los siguientes pasos:

1. Copia y pega lo siguiente debajo de la nominación:

#:Nominación ''reprobada''. ~~~~

2. Pásalo al final de la sección de Reprobadas escribiendo en el resumen de edición «Reprobado [[Nombre del artículo]]»

3. En la discusión, retira {{Nominado}}; si no está la plantilla de historia del artículo, coloca {{Historia artículo|ABR}}; si ya la tiene, cambia el parámetro para que diga 'ABR'. Cómo segundo parámetro de la plantilla Historia artículo, coloca {{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=nnnnnn|fecha=19 de agosto de 2019|resultado=0}} (reemplazando nnnnn con el número identificatorio de la edición calificada, que aparece al final de la URL al ver dicha versión).

Código para copiar y pegar, y luego completar los datos de la versión:

4. Explica qué criterio reprobó en la página de discusión del artículo. Puedes usar {{Resultado revisión}} para organizar tu crítica; también puedes usar texto plano para explicar. Por favor, sé específico sobre las falencias del artículo para que los editores puedan hacer mejores correcciones y mejorarlo para otra potencial nominación a AB.

5. Avisa al proponente sobre la decisión.

  1. NOTA: el artículo podrá ser propuesto nuevamente pasados cinco días desde su reprobación, si no hay desacuerdos y si se respondió adecuadamente a los puntos señalados en una revisión SAB anterior.

En espera

Puedes poner un artículo En espera hasta por 5 días si sólo son necesarios pequeños cambios o aclaraciones. Si los 5 días expiran sin que el autor haya arreglado lo necesario, el artículo puede ser reprobado. Para poner un artículo en espera, copia y pega lo siguiente debajo de la nominación:

#:Nominación puesta ''en espera'', véase la discusión. ~~~~

También, en la página de discusión del artículo, cambia la 'N' por 'E' en la plantilla

{{Nominado|19 de agosto de 2019|E}}

No olvides especificar en la página de discusión qué es necesario hacer, usando {{Resultado revisión}}; también puedes usar simplemente texto plano.

  1. Luego, mueve el artículo al final de la sección En espera.
  2. Debes, además, avisarle al proponente sobre la decisión en su discusión.

Segunda revisión

Si después de haber revisado un artículo nominado prefieres que otro revisor dé su opinión o simplemente quieres distribuir la revisión entre dos, copia y pega lo siguiente debajo de la nominación:

#:En espera de una segunda revisión. ~~~~

Se procederá de la misma forma indicada en los puntos anteriores: una vez que ambos revisores hayan revisado el artículo, tendrán que ponerse de acuerdo para aprobarlo, reprobarlo o pasarlo a espera según corresponda. Por lo menos uno de los dos revisores tiene que haber redactado un artículo bueno para que la revisión sea válida.

Después de cinco días

Pasados cinco días desde su aprobación/reprobación sin desacuerdos, se llevará a cabo el mantenimiento:

Si fue aprobada:

  1. Se listará el artículo en el índice de artículos buenos bajo la sección apropiada con un resumen de edición que diga «+[[Nombre del artículo]]».
  2. También se retirará la nominación y el veredicto de la página de nominaciones.

Si fue reprobada:

En caso de cualquier contratiempo en la votación, se puede pedir ayuda en la página de discusión de este proyecto.

El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.